williamhill asia 医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

BMJ:口服抗凝药 vs 肝素预防非心脏大手术后静脉血栓

Tags: 静脉血栓   口服抗凝药   低分子量肝素      作者:MedSci原创 更新:2022-03-16

统计显示,全球每年有超过2亿的成年人接受大型非心脏手术,导致术后静脉血栓风险增加,抗血栓药物可降低术后静脉血栓风险,但会增加出血的风险。近日研究人员比较了直接口服抗凝血药和低分子肝素对非心脏手术患者术后静脉血栓的预防效果和安全性。


本次研究为系统综述及荟萃分析,收集截止2021年8月 Medline、Embase以及CENTRAL的相关随机对照研究数据,患者接受非心脏手术,术后接受低分子肝素(低或高剂量预防性治疗)、直接口服抗凝剂或未进行积极治疗。研究的主要终点为症状性静脉血栓、症状性肺栓塞和大出血。
总计68项随机对照试验(51例骨科,10例普外科,4例妇科,2例胸外科和1例泌尿外科手术)纳入本次荟萃分析,包含45445例患者。与未进行积极治疗相比,低剂量(HR=0.33)、高剂量 (0.19)低分子肝素以及直接口服抗凝剂 (0.17)可减少症状性静脉血栓风险,绝对风险差异为每1000名患者1-100例,但无药物能减少症状性肺栓塞风险。与未积极治疗相比,直接口服抗凝剂和低分子肝素的大出血几率增加2-3倍,高危患者的绝对风险差异高达每1000患者50例。与低剂量低分子肝素相比,高剂量低分子肝素并未显著减少症状性静脉血栓栓塞风险(0.57),但增加了大出血风险(1.87),相反直接口服抗凝剂在减少症状性静脉血栓栓塞(0.53)风险的同时也具有较好的安全性(大出血HR=1.23)。


研究认为,与不积极的血栓预防相比,大型外科手术后使用直接口服抗凝剂和低分子肝素可降低静脉血栓风险,但出血风险也相应提高。相比之下,直接口服抗凝剂较低分子肝素更具优势。
原始出处:
Maura Marcucci et al. Benefits and harms of direct oral anticoagulation and low molecular weight heparin for thromboprophylaxis in patients undergoing non-cardiac surgery: systematic review and network meta-analysis of randomised trials. BMJ,9 March,2022

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:williamhill asia 医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于williamhill asia 医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:williamhill asia 医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020